![](https://www.rainlain.com/wp-content/uploads/2020/03/966U@1KG61B4WSKZE.png)
HIFI日记:SONY Z5 vs Westone W60对比测评
这是耳塞测评的第二篇,接下来只要有机会,BLOG主将对一些主流的耳塞(BLOG主能听到的)根据一个合理的维度进行评测。测评纯主观,欢迎回复留言。碍于发烧是一个过程,本人的水平有限,如有异议请文明提出。
![](https://www.rainlain.com/wp-content/uploads/2020/03/D_5MHQ1MM3WC06LHOLNX.png)
一、测评的准备
因为手头没有特别好的随身播放器,因此用台机系统模拟了一下,采用解码+前级+胆放的方式搭配,音源没有使用CD转盘是因为耳塞我认为大部分情况下是使用随身设备听,而耳放使用的是MOD过电源部分的Sustain84胆放,在降低底噪的同时提供了更温和的音色,整套设备大致上跟当前顶级的随身播放性能差不多吧。
音源 | 解码 | 前级 | 耳放 |
小米MIX 2S | 精音D1000 | 定制无源 | Sustain84 |
二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分采用10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。
三、测评开始
1、歌曲名:東山花灯路, 歌手名:我々楽, 专辑名:ノスタルジア (乡愁)
![](https://www.rainlain.com/wp-content/uploads/2020/03/U9XVG91ATIR961E4PY.png)
Westone W60
东山花灯路这首曲子上,W60体现出了较为强大的解析力,空间定位和声场都能较为清晰和完整,但是在乐器的强弱渐变上,则稍显乏力。W60声音整体呈现的干净利落,丝毫没有拖泥带水,但低频和极低频的表现则有些问题,低频力度很大,极低频衰减又太快,导致一些谐振较少的低频器乐显得木讷,而谐振较多的乐器又显得小气。低频的缺陷导致乐器的表达上欠缺了一些韵味,声音虽然不能说是死的,但与灵动没什么关系。
SONY Z5
Z5在东山花灯路上的表现是有些尴尬,其解析力稍差,因此在器乐的表现上,特别是复杂场景上,会显得有些混乱。而Z5的声场也稍显不完整,纵深尚可,但是横向偏窄,虽不至于挤在一起,但器乐的空间表现能力却受到了一些影响。但Z5的微动态和器乐的强弱渐变部分则表现良好,挽回了一些分数。需要提一下的是,Z5的低频部分因量感偏多,在表现乐器方面更为浓郁,属于氛围感不错的类型,但解析力偏弱因此也就偏糊了一些。
2、歌曲名:天空の悲恋歌,歌手名:TAMUSIC,专辑名:東方バイオリン1
![](https://www.rainlain.com/wp-content/uploads/2020/03/UD79P8JS55XTRTLT.png)
Westone W60
天空悲恋曲是一首钢琴+小提琴多重协奏曲,录制效果极为良好,极端考验耳机各个频段的表现力。W60在本首曲子上有着相当不错的表现力,优秀的解析力搭配干净利落的收放,让小提琴的兼顾了力度和速度,唯一美中不足的是高频部分稍微偏薄,小提琴音色偏冷,丧失了一些韵味。但W60在这首曲子中表现出了一个较为严重的问题,钢琴的残响衰弱非常慢,导致钢琴的弹奏受到了较为严重的影响,通常是下面好几个音符已经出来,但是明显的残响还没结束。而且这种情况几乎是贯穿始终。如果忽略残响部分不谈,W60的钢琴表现能力是较为出色的,音色较为准确,低频部分的烘托感也不错,谈不上美丽但比小提琴表现的音色要稍好一些。
SONY Z5
Z5的表现出现了一个非常有意思的现象,在Sustain84耳放的高低两个阻档位上,变现出了完全不一样的声音。首先是低阻抗上, 由于解析力稍差,低频有些肥大,导致在钢琴表现上会偏暖而略显浑浊。而小提琴则表现出了另一个问题,Z5的速度有些偏慢,这个问题并不严重,在小提琴上,这可以说是一种表现方式,有一种琴音缓缓泛出的感觉,但必须指出的是,这种表现手法并非贴近现实演奏,更像是后期制作人个人理解而进行调整的音色。但切换到高阻抗上,Z5的解析力得到了明显的提升,虽然稍微不如W60的声音迅捷干脆,但是在高频到极高频的衔接上更为娴熟。与W60比,虽然张力部分稍弱,但是小提琴的音色则更为出色。反观钢琴部分,Gain提升带来的是严重的混响,钢琴的极低频部分接近失控。在本首曲子中钢琴为独奏,但是可以预料如果乐器再丰富一些,这个状态下的Z5将会无比混乱。
3、歌曲名:Lemon,歌手名:米津玄師 (よねづ けんし),专辑名:Lemon
![](https://www.rainlain.com/wp-content/uploads/2020/03/MZFN@OXNAOF3NSZ6.png)
Westone W60
男声实际上听了好几首,单独拿Lemon来说主要是因为方便一些。W60听男声确实是比较适合的,人声与背景的分离度更高,人声的位置也较为合理。声音偏理性但不会冰冷,属于较为理性的男声表达,在Lemon这首人声上,这是比较合适的表现手法,可以说是相得益彰。
SONY Z5
Z5的男声则明显更为温和偏暖,人声较为靠近,虽不至于糊脸但头中效应已经较为明显。在情感表达上,Z5相对于W60是会有一些优势,男声声底颇具磁性,虽然细节有所不足,但却能尽量少的暴露问题。回到Lemon这首曲子上,Z5的人声表现富有感染力,但缺乏张力的同时硬素质也被W60拉开了一定的距离,导致听感上输了一程。但另外需要提出的是,受限制于Z5的声场,在背景音较为复杂的时候,Z5的背景声音会稍显混乱。
4、歌曲名:烟雨行舟,歌手名:司南,专辑名:烟雨行舟
![](https://www.rainlain.com/wp-content/uploads/2020/03/9N4A6B3MLUR3T6AEF9Q.png)
Westone W60
同样女声听了很多首曲子,选择烟雨行舟,主要是因为BLOG主比较喜欢,权当做推荐。W60的女声并没什么特点,高频稍微偏薄留下了一些隐患,虽然大部分曲子都不会出现问题,但是一些以厚声作为招牌的女声有时候则会显得较为年轻,也算是老生常谈的问题。极高频部分则稍微有些溢出,某些人声会显得有些刺耳,不严重,但影响整体听感。
SONY Z5
Z5的女声表现则要比W60稍好一些,得益于低频方面的补足,在聆听厚声女声的时候显得富有感情,在大部分抒情曲目中也有良好的表现。而极高频部分则明显有修饰,不存在刺耳等现象,良好驱动环境下,也不会偏暗发混,属于较为良好的表达方式。
总结: W60和Z5的测评告一段落,整个测评达3小时之久,听的曲目也比较多。BLOG主的评价与大部分的网络的评价还是有点差异的,首先是Z5,其主要问题体现在极低频的控制力上,耳放提供的推力越强,这个问题就越严重,如果需要彻底改善,可能需要花费很长的时间摸索,而Z5是否值得这么做,确实是个疑问。W60则是另外一个问题,极高频存在一些溢出,而低频部分则相当差,量感和质感都有所欠缺,导致人声和乐器都会存在不同程度的失真问题。
![](https://www.rainlain.com/wp-content/uploads/2020/03/@32VRI0ZSQ_POOSX0C7-75x75.png)
![](https://www.rainlain.com/wp-content/uploads/2020/03/timg-1-75x75.jpg)