HIFI日记：乐之邦MU3详细测评

还记得不久前，BLOG主测试了乐之邦的MU2PLUS，给出了3.4/10的极低分。实际上BLOG主从十几年前的digital09声卡开始，一路看着乐家成长。也算是见证了乐家曾经的辉煌，也见证了乐家最近几年不争气的事实。而这次BLOG主一个朋友寄了MU3过来，并保证比MU2PLUS要好很多。考虑再三，考虑到BLOG主对乐家还是有些感情，于是抱着最后一次的心态，还是选择继续测评MU3。

首先根据乐家官网上的介绍，SuperDSP300拥有更高的集成度带来了更好的功耗控制和发热控制。对比上一代MU2，带来了更高精度的时钟和抖动抑制技术，有效降低了数字系统中的jitter，而更高的输出电平和增益，则对不同耳机的适配，提供了保障。从技术层面看，这确实是当前同体积下最强的产品参数。特别是输出方面，超出竞争对手一大截。那么废话不多说，直接测评。

一、测评的准备
MU系列一直是可以电脑/手机通用的，为了更符合实际使用环境，测评主要是在BLOG主的手机上进行，最后也会补上在PC上的表现。使用的播放软件为QQ音乐。测试耳机本来是想选BLOG主常用的SONY Z5，但是线材突然坏了，以至于只能上爱丽丝M1。实际上爱丽丝M1相比Z5而言要好推很多，相较于绝大多数高端入耳都要容易驱动。

音源	耳机	播放软件	设置
小米MIX2S	爱丽丝 M1	QQ音乐	0.5V增益（一档）/1.0V增益（二档）

二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分采用10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。

三频衔接、声音完整性	6.5/10
高频	6/10
中频	6.5/10
低频	7.5/10
解析力、动态	8/10
声场、密度	7/10
驱动力、控制力	7.5/10
总分	7/10

1、歌曲名：心拍数♯0822，歌手名：Akie秋绘，专辑名：冬氤。2016-17

一首感情非常深刻的女声，歌曲本身并没有多少演唱技巧，但是声音却温柔而深情，让人不由得沉醉。MU3配合爱丽丝M1，提供了一个清晰而不失温柔的声音。解析力值得肯定，声音干净，说不上特别通透但是人声演绎完整而细腻。如果说缺点，则是人声稍微有些靠前，中频声底缺少一些修饰感，但整体来说并不妨碍歌曲本身表达，MU3在这首曲子上算的上不错，算是开了个好头，给了BLOG主继续测评下去的信心，对比MU2P惨不忍睹的声音，真的是好太多了。

2、歌曲名：雪琥珀 -snow amber- (Remix)，歌手名：yukina，专辑名：Another World 2

临时将增益调到2档测试雪琥珀，主要是因为这种复杂的电音，需要更好的动态和分离度。整曲下来，MU3感觉还是稍微浮躁了一些，声音不够沉稳，整曲都感觉有一种赶着唱完的感受。纵览全曲，MU3的细节表现还是及格的，虽然略有些零散，但是整体还是控制在不失控的范围内，作为解码线来说，BLOG主认为这就是及格了。主要问题集中在分离度上，不论是两个人声齐唱的时候，还是多个声部电音的分离，都存在一些问题。虽然谈不上影响整首曲子的表达，但也摸到了MU3的极限。

3、歌曲名：Star Sky，歌手名：Two Steps From Hell，专辑名：Battlecry

Star Sky一定要说就是一首测试低频感受的曲子，而MU3给BLOG主的印象非常深刻，难以想象竟然能发挥出如此优秀的低频以至于让人一瞬间以为在听台式耳放。优秀的低频弹性和量感，让整首曲子充满了魄力，而在此基础上，没有抢夺到人声表达，这在过往乐之邦的器材中是很少出现的，可以说这是乐之邦调音的一个新高度。

4、歌曲名：Kokoro no Ame，歌手名：岡崎律子 (おかざき りつこ)，专辑名：Symphonic Rain ~A Duet for Piano And Cello~

因为上一首低频留下了强烈的印象，因此测试一首大提琴，来确认下低频的质感如何。如BLOG主所料，MU3的大提琴没有出现偏离。通俗来说，就是大提琴不会变成中提琴小提琴。但这音色确实就不太高档了，说不上难听也说不上好听的层次。低频的细节层次感在细微处也稍微有些缺失，整体而言，还是乐之邦给人的固有印象，只是对比当年08MP那种纯粹的力大声粗，经过了岁月洗礼，总算是学会了协调。

5、歌曲名： Má Vlast (My Fatherland), symphonic poems (6), JB. 1: 112 – No. 2. Vltava (Moldau) (伏尔塔瓦河)，歌手名：Rafael Kubelik，专辑名：SMETANA, B.: Má vlast (My Fatherland) (Bavarian Radio Symphony, R. Kubelik)

保留测试曲目，综合考察MU3的水平。首先是小提琴组强弱的大幅度变化，MU3还做的不太到位，一方面是背景不够干净，另一方面则是声场还不够立体。MU3声场是完整的，不会觉得紧促但也不大。对于欣赏古典大编制曲目来说，密度稍有欠缺，支撑不起齐奏时的气势。值得表扬的是仍然是细节丰富，控制力不错，节奏在高潮部分齐奏时没有失控。各乐器组表现出了一定的距离感，达到了聆听古典音乐的最低要求。

补充：关于连接手机和电脑的音质对比
可以很明确的说，连接手机的音质确实比连接电脑要好一些，低频更有弹性，背景也更干净一些。这个的原因是比较多的，电脑和手机使用的驱动不一样，而手机本身供电也更干净一些。

总结：这是BLOG主最近几年唯一一次听到乐家令人满意的声音。MU3售价700元，价作为一条解码线来说并不便宜。但是作为乐家这几年来最有诚意，调音最为完善的器材，还是值得肯定的。纵观下来，MU3适合素质非常高，或者具有强烈调音风格的耳机，能较好地配搭自身声音风格。而对比MU2PLUS，MU3的水平真是极大幅度的提升，无论哪个维度都有了大幅度增长。而对比当年力大声粗的08MP，则调音水平有了不少提升，在配合合适的耳机情况下，BLOG主认为MU3的声音已经比08MP好听。