HIFI日记：飞傲LC-BT2/山灵MW200蓝牙颈挂巅峰对决测评

因为BLOG主的坚持，随身一直使用的是蓝牙颈挂，采用LDAC进行播放。因此也一直很在乎这个方向上的发展。从索尼的M2BT1开始，BLOG主就几乎一个不漏地将各大品牌的蓝牙颈挂买了个遍。在几个月前第七届中国（广州）国际耳机展上，BLOG主听到了还在测试版的山灵MW200，感觉非常良好，对比起BLOG主自用的飞傲LC-BT2似乎还要好一些。因此在MW200终于上市0.78针口版本后，就立刻第一时间买回来进行对比测试！

一、测评的准备
本次测评选用了飞傲LC-BT2和山灵MW200这两台设备。为了更好模拟日常听歌习惯，全程使用的播放器是QQ音乐和Poweramp（详细测评可点：这里）。

音源	耳机	播放软件	设置
小米MIX2S	NESTSOUND XY ZERO	QQ音乐	LDAC

二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分采用10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。

三、测试开始

项目	飞傲LC-BT2	山灵MW200
声音完整性	6/10	6/10
高频	5/10	6/10
中频	6/10	6/10
低频	5/10	5.5/10
解析力、分离度	6/10	7/10
声场、密度	6/10	6/10
驱动力、动态	5.5/10	5.5/10
总分	5.6/10	6/10

1、歌曲名：末期の言葉～最後の誓い～静寂, 专辑名：Pure AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS

这是一首现场录制的sacd。制作过程非常注重乐器层次感，是一首相当出色的作品。山灵MW200体现出了与飞傲LC-BT2最大的一个区别，那就是素质要明显好上一档。这主要体现在声音的密度、厚度、分离度等多个方面。这几乎为两个蓝牙颈挂区分了一个明显的档次。乐器拟真度上，则是MW200拥有比较明显的优势，而LC-BT2则虽然糊一些，但声音平衡性也还不错，声音并不会发闷。

2、歌曲名：大火，歌手名：李佳薇，专辑名：感谢爱人

在女声方面，LC-BT2相较于MW200显得更为线条感，也更薄一些。情绪表达则两者基本一致，细节还是MW200更多一些，但总体来看两个颈挂都没有在高频上特别出彩。

3、歌曲名：入海，歌手名：毛不易，专辑名：入海

在入海这首曲子中BLOG主切换听了HWA、LDAC、APTX-HD三种编码模式的声音，发现LDAC结项稍微偏上，厚度尚可，声音较为浓郁。HWA素质差一截，结项靠下。而APTX-HD结项靠下，素质比LDAC稍差，比HWA好不少，背景干净，混响偏少。整体而言，LC-BT2主要还是输在素质上，但是声音的平衡性倒是非常不错。而MW200在LDAC上确实有一些遗憾，或许可以通过更换耳罩进行一下调整。（补充，BLOG主更换成JVC FX-10耳罩后，中低频都有所改善，但是高频稍微尖了一点，仅供参考）

四、总结

毕竟还是有价格差距的，两个耳机的方案都是AK的，硬件方案也基本一致，声音走向也基本一致，完全可以将MW200看作是LC-BT2的加强版。然而双方价格相差1/3，但是整体差别则没有那么巨大。关键是LC-BT2的声音平衡性非常良好，同时续航、信号稳定性上也超过山灵的表现。这里必须提出的是，BLOG主在一个小时的户外夜骑的时候，山灵MW200出现了两次声音卡顿，而飞傲LC-BT2则没有出现过这个情况，而续航根据BLOG的使用习惯，LC-BT2可以4天一充，而山灵似乎就只能2天天一充了。因此，特别是现在LC-BT2咸鱼价格更为合理的现在，BLOG主认为完全可以选择的。至于MW200，作为当前音质最好的颈挂式蓝牙播放器，其实也只是坎坎及格而已，这个形态的蓝牙播放器，实际上还有很长一段路要走。