HIFI日记：蓝牙线新军！海贝（HiBy）WU1蓝牙线对比测评
了解BLOG主的人都知道到，蓝牙线一直都是BLOG主最关注的一个随身品类。之前BLOG主已经对山灵MW-200和飞傲LC-BT2做过详细测评（点我），这次我们就来看看海贝刚刚新出的MU1到底如何。
考虑到市售的蓝牙线越来越多，为了更好了解各家产品的定位，请看下表：
| 牌子 | 型号 | 蓝牙模块 | 解码 | 32欧负载 | THD+N | 售价 |
| 海贝 | WU1 | QCC5125 | AK4331 | 31mW+31mW | 0.0009% | 378 |
| 飞傲 | LC-BT2 | CSR8675 | AK4331 | 23mW+23mW | 0.002% | 408 |
| 山灵 | MW200 | CSR8675 | AK4377A | 26mW+26mW | 0.004% | 698 |
在正式试听前，有几个点是BLOG主希望跟大家分享的：首先是山灵选择的AK4377A解码芯片，从参数上来看，是超过海贝和飞傲选择的AK4331的，其中AK4377A是AK4377的DSD解码阉割版本，但考虑蓝牙线本身不存在传输DSD的可能，因此砍掉是完全没问题的。但即使如此，AK4377A的耗电仍然超过AK4331，也必然影响到续航。其次QCC5215是采用高通新产的蓝牙芯片，相对比较老的CSR8675，它能提供蓝牙5.0，更低的功耗，更好的性能，但音质从来都不跟这些挂钩。最后则是海贝的THD+N对比其他两家无疑有明显的优势，但是能否反映到音乐中就需要实际听听再说了。
一、测评的准备
本次参与测评的是山灵MW200以及海贝WU1这两台设备。为了更好模拟日常听歌习惯，全程使用的是小米5pro平板中的QQ音乐（Hi-Res音源）和Poweramp（详细测评可点：这里），另外蓝牙传输协议自然是索尼的LDAC。
二、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分采用10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。
三、测试开始
| 项目 | 海贝WU1 | 飞傲LC-BT2 | 山灵MW200 |
| 声音完整性 | 5.5/10 | 6/10 | 6/10 |
| 高频 | 5.5/10 | 5/10 | 6/10 |
| 中频 | 5.5/10 | 6/10 | 6/10 |
| 低频 | 5/10 | 5/10 | 5.5/10 |
| 解析力、分离度 | 6/10 | 6/10 | 7/10 |
| 声场、密度 | 6/10 | 6/10 | 6/10 |
| 驱动力、动态 | 5/10 | 5.5/10 | 5.5/10 |
| 总分 | 5.5/10 | 5.6/10 | 6/10 |
评分仅针对本次测试，不与其他测评评分相比较
1、歌曲名：末期の言葉～最後の誓い～静寂, 专辑名：Pure AQUAPLUS LEGEND OF ACOUSTICS
为了有更好的对比，本次测评跟上一次测评选曲一致。WU1上耳最大的感受就是，确实声压要比山灵MW200大不少，但声音大真不代表控制力更好，在这首曲子中，WU1表现出几个不容忽视的问题，首先是低频量感不少但解析力有些失控，导致整首曲子听下来声音显得非常浮躁杂乱。换成MW200听后，那种让心中烦躁的感受瞬间消失，低频解析方面MW200确实有比较明显的优势，整体声音也取得了一个较为平衡的点。
2、歌曲名：大火，歌手名：李佳薇，专辑名：感谢爱人
WU1在聆听感谢爱人时的第一印象还是非常好的，人声相较MW200还要更近一些，中频声底并没有比MW200厚，人声的质感（染色）相对来说还是比较容易令人接受的。高频部分虽然不算出彩，但也没有变成短板。BLOG主顺便听了几首口水歌，风格倾向还是比较一致的，可以看到WU1的定位就是平时听流行的用户，为此调音方面也尽可能朝着这个方向靠拢。
3、歌曲名：入海，歌手名：毛不易，专辑名：入海
在听这首歌前，BLOG主已经有一定的预期，因为WU1虽然人声更为贴近，但是声音缺乏细节，导致毛不易的人声有所丢失，每句歌词后的细微的颤音、和毛不易十分具有辨识度的嗓音都没能很好地表现出来。虽然MW200在这方面的表现也略有遗憾，但是WU1的调音则明显更为遗憾。
四、总结
BLOG主另外还测试了不少音乐，但是整体而言需要说明的上面也基本说的差不多了。总结下来，首先需要明确的是，海贝WU1并不是一个依靠调音尝试尝试越级挑战MW200的产品，解析、调音方面，都与MW200有比较明显的差距。但WU1在跟飞傲同价位的LC-BT2的竞争上却做出了比较明确的区分，WU1更流行，而LC-BT2则更稳重，WU1更刺激，而LC-BT2则更朴实一些，这两者其实在不听古典的情况下，是说不上谁好谁坏的，只能说是风格上的取舍。实际上在BLOG主的印象中，WU1的声音风格跟三星BUDS+的风格好像还是挺像的，当然未能实际对比，也只能说提供一个参考给各位。
