HIFI日记：拓品（TOPPING）EHA5静电耳放测评
OK，来到了久违的新品测评文章了，这次测评的是来自拓品的EHA5静电耳放，这应该也刷新了品牌静电耳放的最低价了。关于本耳放有很多技术创新的点，但创新是不是意味着好听，这就需要待会慢慢品味了。
一、测评的准备
本次参与测评的是来自拓品的静电耳放EHA5，测评环境使用的是BLOG主的主力系统：
转盘：Accurate N1000
解码：Accurate D1000
耳放：TOPPING EHA5（XLR、高增益）
耳放：STAX SRM-727II
耳机：STAX SR-009
为了更好跟727II做对比，因此BLOG主省略了前级，仅用他们自己的前级进行对比。另外BLOG主音源部分都经过深度MOD，供电、线材、避震、地盒等方面也都下重料，因此本次测评环境仅供参考。另外需要说明的是，由于EHA5的重量太轻，避震太难做。所以BLOG主在给EHA5上水钉的同时，还给他压了一块大饼。电源由于BLOG主手头没有15V的线电，因此使用的是官方的电源。
二、测评曲目/评分方式
本次测评全部选择BLOG主收藏的CD，尽量覆盖各个频段和常听的曲风，但因为篇幅限制，并未对所有听过的曲目撰写，仅挑选具有代表性的展示，希望了解。评分采用10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。评分规则本身建立在主观感受上，且严重受到当前售价、品类、品牌等因素影响。更详细的BLOG主测评方案，请参考这里。
三、测试开始
| 项目 | EHA5 | 727II |
| 声音完整性 | 6/10 | 7/10 |
| 高频 | 6/10 | 8/10 |
| 中频 | 7.5/10 | 7/10 |
| 低频 | 5/10 | 6/10 |
| 解析力、分离度 | 7/10 | 7.5/10 |
| 声场、密度 | 6.5/10 | 7/10 |
| 驱动力、动态 | 7/10 | 7.5/10 |
| 总分 | 6.4/10 | 7.1/10 |
1、歌曲名：四岁的海骝马，歌手名：娜仁其木格，专辑名：家园
虽然这台EHA5耳放售价仅2K出头，但是毕竟测评的是静电耳机，因此BLOG主本次选择的都是录音极佳的作品。这张娜仁其木格的录音，可以说是高音女声的巅峰之作，在优秀的回访设备上，你甚至能感受到录音现场中轻微的衣服摩擦声，用纤毫毕现都不足以形容。回到测评上，EHA5与727II的声音可以说是互有胜负。首先，EHA5女声明显在高频部分存在一定缺失，动态被压缩，女声穿透力不足，是一个非常明显的缺点，反观727II，女声温婉、穿透力强，无论是细节、背景的干净程度都要明显高于EHA5一个层次。但在男声的和声上，EHA5又扳回一城，结像更小、位置更准确，与女声的比例也更为协调。只是这首终究是考验女声的音乐，EHA5的优势还不足以完全弥补高频的劣势部分。
2、歌曲名：我的祖国, 歌手名：姚璎格, 专辑名：姚璎格《红歌》
姚璎珞作为这一代女中音，虽然声音辨识度不高，但是嗓音和专辑制作水平都相当不错。在歌曲开头的童声部分，EHA5仍然出现高频被压了一点的感受，导致童声偏远且声音不够清澈。而到了姚璎珞的女声开始，EHA5的感受就要好不少了，结像准确，女声凸显、 细节足、动态良好，美中不足的是氛围感稍微欠缺，混响轻微偏少，导致人声厚度略微受到一些影响，但这个是见仁见智的问题。而727II则相对于EHA5来说，明显人声浓郁不少，混响偏多、人声厚度适中，同样有不错的细节，但是口型偏大，结像反而不如EHA5准确。
3、歌曲名：梦后, 歌手名：罗旭/黄秋宁, 专辑名：罗旭超级低音提琴
测静电，实际上就是在测低频，至今为止STAX作为唯一在产的纯静电厂商，他们的耳机风格也确实早已经被各路大佬了解透彻。而原厂耳放和KG系耳放，一直以来也就低频问题有着截然不同的受众和声音理解。而作为结构与上述两者都不相同的EHA5耳放，他的的低频到底又是如何的呢，抱着这个想法，BLOG主选择了低音大提琴作为本次测试的曲目。先说结论，BLOG主认为EHA5的低频太干，混响严重不足，器乐的丰盈度十分欠缺。整体声音缺乏活力、也缺乏弹性，虽然瞬态速度、细节和微动态都还算及格，但确实说不上好听。而727II虽然从数据上看下潜很强，但听过的都知道，频响表现跟实际听感一直都是两回事，727II虽然在厚度和混响表现都较适中，能较好地体现倍大提琴的质感，但在瞬态和低频解析上，727II同样也是整台机子的短板。另外说一嘴，BLOG主同时也测试了很多低频相关的曲目，比如电音、大提琴、鼓等，EHA5的表现都出现或多或少的问题，比如BLOG主常用的电音测试曲SAIKA中，低频跟中频之间就出现了较为明显的割裂感。
4、歌曲名：24 Caprices for Solo Violin, Op. 1: No. 24 in A Minor (Tema con Variazioni)，歌手名：József Lendvay/Niccolò Paganini，专辑名：Lendvay
来到小提琴上，这也是静电的传统强项。lendvay的演奏技巧是无可挑剔的，特别是这首炫技的帕格尼尼24随想曲，更加是突出了lendvay那张扬的演奏风格。EHA5在这首曲子中，表现的非常克制，泛音较少、密度稍显不足，但是并不明显，最大的问题仍然出在高频的缺失上，对小提琴手的情绪传达是存在障碍的。而727II也并不完美，虽然高频部分比EHA5要华丽一些，但是过于奔放的风格，导致控制力不足的问题被放大，曲子有轻微失控的倾向，与伴奏乐器之间的分离度也不是特别理想。整体来说，这首曲子两个耳放可以说是半斤八两，就看如何取舍了。另外，BLOG主也听了钢琴和一些室内乐，EHA5的整体表现都处于及格但是不出彩的程度上
四、总结
测评结束，作为一只品牌静电耳机，其最大的优势无疑是极低的价格。在对比价格是自己数倍的耳放时，在提供不错的素质前提下，保留了中频这个优势区间，BLOG主认为，这已经是相当不错的产品。但作为一只静电耳机，如果不能在高频上突出个性，不能在低频上有所建树，那终究还是有很大遗憾的。在这两点上，EHA5因为通过牛变压的底层设计，在先天上就存在不可弥补的缺陷，反映在听感上高低频的问题也较为明显。但不管如何，作为一只入门级别的静电放，他无疑降低了静电耳机入门的门槛，让更多认有机会，了解到除了动圈和平板以外的另一种耳机形态，BLOG主认为这都是值得肯定的事情。
