HIFI日记：HIFIMAN Svanar Wireless 无线TWS耳机简单测评

一、前言

自从男人家出了这个号称世界第一音质TWS耳机后，BLOG主就一直心心念念想听一下。正好一位朋友趁着京东双十一下单到手，并火速送过来试听。因此BLOG主才能有机会听听这只宇宙无敌，咸鱼已经接近腰斩的“最强TWS”。

二、测评的准备

本次测评的耳机是HIFIMAN Svanar Wireless（天鹅无线）。测评设备采用小米 13ultra和苹果iPad Air 5两台设备，分别采用LDAC和AAC编码进行连接，播放软件使用的是QQ音乐。由于测试时间很短，曲目覆盖不全，测评仅供参考。对比耳机采用的是BLOG主自用的小鸟libratone air 二代以及苹果airpods pro 二代。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来，10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。更详细的测评方案，请参考这里。

四、测试开始

项目	Svanar Wireless	AIR 二代	airpods pro 二代
声音完整性	6.5/10	6.5/10	6/10
高频	7/10	6.5/10	5.5/10
中频	7/10	6/10	6/10
低频	6.5/10	6/10	5.5/10
解析力、分离度	7.5/10	5.5/10	5.5/10
声场、密度	7.5/10	6.5/10	6.5/10
驱动力、动态	7.5/10	6/10	5.5/10
总分	7/10	6.1/10	5.9/10

1、歌曲名：大梦 (Live)，歌手名：瓦依那/任素汐，专辑名：乐队的夏天3 第7期

十八和任素汐合唱的大梦，让BLOG主整整一天都在恍惚中度过，不禁让我想起一句话：“高端的食材往往只需要最朴素的烹饪方式”，大梦就是这样的歌曲，旋律已经朴素到极致，只是歌词本身足够高级，让人用7分钟的时间体会一个普通人所经历的一生。说回Svanar Wireless的表现，真可以说是大跌眼镜。在使用LDAC连接手机时，无论是BLOG主的小米13U，还是朋友的红米K50，都有严重的、可闻的底噪。而只有切换到iPad Air 5后，采用AAC编码则一下子扫除了阴霾。但。。作为一个不支持APTX的TWS耳机，如果你不是使用苹果系产品，那LDAC几乎可以认为是不可用的状态，唯一可选的，就变成最差的SBC编码了。因为无法使用LDAC测评，所以后面所有音乐，都换成iPad。说回耳机本身，天鹅无线的人声表现还是可圈可点的，依靠充足的解析力和良好的中频密度，无论男女声都表现的既克制，又深刻，人声距离也适中，展现出了一个HIFI大厂应有的人声理解。任素汐细微的情绪释放、十八轻微的呼吸声以及迷茫中带有的一丝呜咽，都能良好的展现出来。对比小鸟的Air2代和苹果的APP2，Svanar Wireless无疑有着更厚实、密度更高、细节更多、情绪释放更充分的人声。

2、歌曲名：巴赫第一组曲前奏曲, BWV 1007，歌手名：张博/尹一迦/郭悦/范可音/达人艺典/黎雨荷/华子，专辑名：泛音·大提琴

接着是对于TWS来说一直很难搞定的大提琴曲目，由于单元限制，TWS在单动圈的情况下，很容易就将大提琴拉成中提琴，所幸Svanar Wireless并未出现这种情况。Svanar Wireless的低频相当扎实，不仅下潜良好，形体感和量感都值得称道，这在过去BLOG主测评的耳机中，从未出现过如此出色的低频质感。虽然如此，但必须指出的是，虽然BLOG主给与Svanar Wireless的低频予以很高的评价，但是实际上Svanar Wireless的低频却是三频中问题最大的频段。原因是量太多了，多到很多曲目一旦背景音乐低频量大一些，就会严重影响中频人声，甚至很多EDM曲目人声直接可以被低频盖没了。唯一值得庆幸的是低频质感和解析力都相当不错，没有出现Beats那种轰头感。在试听过程中，BLOG主尝试通过换耳套来解决这个问题，在尝试了一些之后，发现确实有能完美解决Svanar Wireless低频过多问题的耳套，但是相对应的高频也被砍了一刀。鉴于测评时间问题，这方面就不再深入讨论了，不过BLOG主强烈建议所有玩Svanar Wireless的朋友一定要考虑多试几个耳套，这么高价位的TWS都买了，也不缺这一百几十的耳套钱。

3、歌曲名：Csikos Post (邮递马车)，歌手名：Czech Philharmonic String Quartet，专辑名：Bouquet of Famous Melodies

最后测试的是一首大家耳熟能详的大编制邮递马车，Svanar Wireless给BLOG主的感受其实还挺特别的，如果要说跟当前主流TWS比，Svanar Wireless确实不像是一只无线耳机，其能量感、密度、动态等关键指标确实已经朝着有线HIFI耳机靠拢，但是你说真要跟传统有线高端HIFI耳机比，Svanar Wireless又满足不了诸如规模感、光泽感、定位感等比较高端的听感需求，所以说，其实就是不上不下，他卡在那了。另外，必须强调的是，Svanar Wireless播放这种现场录制的编制音乐，即使是使用AAC编码播放，却还是有种挥之不去的背景脏的感觉，让人相当难受。

五、总结

先说结论，朋友七天了。HIFIMAN这牌子自从出现开始，其实力一直都是有目共睹的，能出现SUS这只旗舰级别的平板大耳，证明他们在硬实力上确实有积累。但是作为跌价最狠的HIFI品牌，他几乎所有产品都有不尽如人意的地方，比如这只号称最强音质的TWS耳机Svanar Wireless。不可否认，在对比传统千元级别的TWS旗舰来说，他在音质方面确实绝对领先，哪怕是低频的一些问题，后期也可以自己换耳套解决。如果Svanar Wireless能顺便把连接性能、佩戴舒适性、外观、编码底噪等一系列等问题一并解决，那Svanar Wireless的官方定价虽然还是略显昂贵，但绝不是不能接受。然而，正如这个品牌一贯以来的做法，他们在音质上有多执着，在其他地方就有多敷衍。就比如外观，当年SONY的Z5刚出来的时候，被人称作大号U盘，而这只Svanar Wireless更加是两个U盘都不止，作为一个需要戴出门，具有一定社交属性的TWS耳机，相信很多人是不能接受的。但即使你是个不在乎外观，只看中内在的人，Svanar Wireless仍然不是一只好耳机。一方面是其极其离谱的连通性能，哪怕是走在路面上，都有可能出现卡顿，而LDAC编码底噪问题更加是不可容忍的重大事故。BLOG主不禁想问，这样的产品为什么能上市，难道不是白瞎了Svanar Wireless良好的单元素质么。

六、补充和后日谈

前段时间BLOG主的TWS进入了洗衣机一日游，无奈重新选择TWS。去了一趟天域联达转了一圈，听了一堆TWS之后，竟然无从下手。实在是找不到一个各方面都完善的HIFI TWS耳机。反而现场再次听到大鹅的时候，除了链接仍然极其不稳定外，底噪反而没有BLOG主测评的时候明显。虽然这样子看来品控真的非常离谱，但是权衡再三，发现竟然男人家的大鹅性价比还算高的……（全新2.1K，咸鱼还能更低）

最后，BLOG主入手了大鹅，并在测试各种耳套之后，选择了JVC FX10。听说用新出的金属黄铜套更好，以后要是有机会试试再补充。