HIFI日记：来自东方的叹咏调，水月雨ARIA2耳机测评

一、前言

最近确实测评了好多水月雨家的东西，想了一下还挺不可思议的，一个月前，对水月雨的印象还停留在二次元钱真好骗的感受里，但这个月听过太空漫游TWS后，被其极致的性价比小小地惊喜了一下，再然后听了一下破晓小尾巴又感觉不过如此。这种神鬼二象性的HIFI品牌，抛开粉丝滤镜，其实才是最难盲狙购买的。而今天测评的是号称500元内性价比极致的有线入耳ARIA2，近期关于它的测评可以说是铺天盖地，几乎是一边倒的赞扬，这种要么是买了，要么是爆了的产品，BLOG主自然还是有兴趣听听的，因此抱着一些期待，终于开始了本次测评。

二、测评的准备

本次测评的耳机是水月雨ARIA2。测评设备采用小米13ultra+老班长小尾巴，播放软件使用的是QQ音乐/Poweramp，为了节省时间，测评默认采用4.4原线进行描述，3.5原线的声音在结论部分会提及。需要提一下的是ARIA2相当好推，老班长小尾巴低增益60%音量就已经获得了足够的响度，经过对比BLOG主认为低增益下的声音更宽松耐听一些，而高低增益的动态并无明显差异，因此接下来全程默认使用的是低增益试听。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来，10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。更详细的测评方案，请参考这里。

四、测试开始

项目	SONY M7	水月雨 ARIA2
声音完整性	6.5/10	7.5/10
高频	6.5/10	7/10
中频	7/10	6.5/10
低频	6/10	7/10
解析力、密度	6.5/10	7/10
声场、分离度	6.5/10	6/10
动态、延展	6.5/10	7/10
总分	6.5/10	6.9/10

1、歌曲名：大梦 (Live)，歌手名：瓦依那/任素汐，专辑名：乐队的夏天3 第7期

继续采用大梦进行对男女人声的测评，ARIA2一开声就已经是相当的讨耳朵喜，声音宽松，三频衔接自然，能量分布低频的比重要多一些，但是低频的质量并不差，动态和弹性质量都非常在线，并没有出现下盘肥大的问题。其次则是ARIA2的解析力相当不错，声音密度良好，能很好地区分各种乐器的音色，特别是良好的低频烘托出的氛围感让整首曲子的听感还是相当出色的。但接下来要说的，就是ARIA2存在的一些缺点或者说不如人意的地方了，最明显的问题是人声虽然清晰但是结项偏大，相对比做的更好的耳机，ARIA2的人声无法准确定位到声场的某一个具体位置。且由于结项偏大这个问题，还顺便影响到了一些人声中细微的感情变化。实际上ARIA2的声音更适合爆发和热烈、速度感和低频强烈的曲子，对于大梦这首慢节奏、情绪传达较强的曲子其实并不是太适合。但不管如何，ARIA2的整体表现都不能说差，他的基础素质水平或许并没有抛离其他500元级的耳机太多，但是其声音的完整性却是一枝独秀，遥遥领先。

2、歌曲名：風の循環～Wind Tour, 歌手名：TAMUSIC, 专辑名：東方バイオリン1

很少用于测评的曲子，主要是这首小提琴即兴演奏过于奔放，对某些回放设备来说可能有些刺耳。但这次正好用于测试一下ARIA2的高频。其实BLOG主虽然写的是这一首小提琴的测评，但是实际上不知不觉竟然有把这张专辑听了一次。好听，几乎是对ARIA2高频最好的注解，小提琴的音色准确、细节丰富，唯一可惜的是泛音不算出色，导致小提琴缺少了一些韵味，而极高频的空气感也有一些瑕疵。但毫不夸张的说，ARIA2的高频表现力也就是比N5005稍逊一些，而且考虑到小提琴可不止有高频，中低频也一样覆盖完整，因此整体听感绝对超过N5005的小提琴表现。

3、歌曲名：雪琥珀 -snow amber- (Remix)，歌手名：yukina/GET IN THE RING (みぃ)，专辑名：Another World 2

那么继续来到传统的EDM曲目，复杂的编曲如果耳机的分离度不够高，很容易就会各种乐器、人声互相影响糊成一片，对于低价位耳机来说，这一直是一个难以逾越的槛。那ARIA2的表现如何呢，可以说是轻而易举地走了过去，除了两个女声在齐唱的时候因为结项问题造成了一些小影响，其他几乎可以用完美两个字形容。不论是为了区分多路音轨所需的解析和分离能力，还是EDM曲风所需要的动态和密度，ARIA2都可以说是做到了同价位中最好的水平。

4、歌曲名：Symphony No. 9 in E Minor, Op. 95, B. 178, “From the New World” – Dvořák: Symphony No. 9 in E Minor, Op. 95, B. 178, “From the New World” – 4. Allegro con fuoco，歌手名：Chicago Symphony Orchestra/Sir Georg Solti，专辑名：Dvorák: Symphony No. 9

从前面的测评中已经可以明显看出来，ARIA2更适合表现大场面、大动态、复杂编曲的环境，那大编制自然就要选择气势磅礴的曲目进行测评了。所以这首由芝加哥交响乐团演奏的自新世界自然是首选。ARIA2在这首曲子中表现的是一贯以来的声音风格，活跃、热情、爆发性强，拥有良好宽广的横向声场，但是纵向声场有些欠缺，不太适合表现多个声部乐器之间的前后关系。且由于声音太过奔放、张扬，在如一提独奏的部分的时候，感觉缺少一些细腻感。但是，这并非是什么大不了的缺点，别说ARIA2这种售价500元级别的耳机，就算是专门为古典而生的IE800，在演绎这种大编制曲目时，也谈不上多精致。这里仅仅是以BLOG主的个人听音经历，指出的一些不足，但已经是有些吹毛求疵了。

五、总结

当一个人终于忍受不了苹果APP2或者索尼XM5这种披着HIFI外衣，实际上声音跟HIFI完全不沾边的TWS耳机时，希望一探HIFI这个天坑。所需要花费的最小代价是什么？是9.9的悔恨之泪原道？还是大几千的古典利器IE800？当购买高端耳机的时候，是否还需要买个小尾巴甚至是砖头来个他一个完整的家？在很长一段时间，BLOG主对于想入门HIFI的朋友来说，推荐的都是跳过入耳，直接上一只大耳，已获得更高性价比的声音体验。但从今天开始，BLOG主的推荐将会发生改变，水月雨ARIA2，凭借其良好的驱动能力，在对前端要求并不高的前提下，凭借其不到500元的价格，提供了同级别最好的素质，以及远超同价位的声音完成度（杂食性）。虽然其过分张扬、突出以及偏下盘的声音可能会让人感觉这是一只偏向流行的耳机，但是仔细聆听，你会发现他的高频并不是短板。AIRA2拥有相当扎实的声底，虽然存在结项偏大、纵向声场过窄这两个明显的问题，但是良好健康的三频以及解析力，让他即使聆听并不擅长的曲目时，都能有一个相当出色的保底水平。实际上，ARIA2的3.5口和4.4口最大的区别，也就是略微放大4.4里出现的两个问题，但基础素质还是基本保持了同一水平。而当BLOG主拿出一根1.5K售价的单晶铜耳机线换上去之后，ARIA2的结项问题迎刃而解，纵向声场问题也得到了极大幅度的改善，这也侧面证明了AIRA2本身的素质有多出色。

所以最后BLOG主给出的结论是，如果你是一个ACG杂食性动物，喜欢爵士、流行、电子、摇滚等音乐，并且愿意为期投入一个300元以上的小尾巴做前端，那可以放心大胆地买。不管是到手的这一刻，还是未来换线、换耳套，这都是一只值得你投入的好产品。只要你带上耳机，他就会带着你聆听一首又一首你喜欢的音乐。