HIFI日记：小鸟libratone air+3代耳机对比测评

一、前言

在去年因为BILIBILI抽奖事件而导致小鸟（Libratone）air 2大量泛滥，全新的价格被打到400元左右，让BLOG主直呼TWS性价值之最。小鸟前段时间更新了他们的TWS产品线的第三代，也是当前BLOG主的主力TWS耳机：Libratone air+3。相对比之前咸鱼499就能捡漏的情况，现在三代全新购买除了刚开始出来的一段时间卖到800左右，现在普遍都要1050左右了。翻倍的价格，换来的是降噪（捡漏的版本没有降噪）和更新的振膜单元。

二、测评的准备

本次测评的Libratone air+3（后文称鸟3）。测试前更新到最新版固件（2024.03），采用三频均衡+最大降噪模式进行测评，测评的前端是小米13Ultra，aptX-Adaptive协议。播放器采用的是QQ音乐的SQ音质和POWERAMP的自抓/自购无损音频文件。由于BLOG主个人喜爱Libratone这个品牌的声音，且因为对长期自用产品有更高的声音追求。因此将市面上保有量比较大的第三方短耳套都购入并进行了对比（耳套测评未来出），包括：Infiter IE45Short PRO、Final E、JVC FX10、Fender SureSeal Tips。最终AIR+3选择了Infiter IE45Short Pro，以追求更更均衡（杂食）的声音。为了方便，以下测评鸟3默认采用第三方耳套进行。

这里回答一个各位可能有的疑问
Q：更换耳套的测评还有什么意义/我不想换耳套就想看原耳机的水平
A：由于BLOG主的坚持，将不会做这部分内容。更换耳套也意味着声音朝着BLOG主认为“好听”的方向进行人工干预。另外，BLOG主从一两百一直测评到三四千的TWS，最终留下鸟3作为主力，最终还为其买了一大堆耳套进行搭配，自然是因为：它值得。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来，10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。更详细的测评方案，请参考这里。

四、测试开始

项目	Svanar Wireless	AIR+3	AIR 2	airpods pro 二代
声音完整性	6.5/10	7/10	6.5/10	6/10
高频	7/10	6.5/10	6/10	5.5/10
中频	7/10	6.5/10	6/10	6/10
低频	6.5/10	6/10	6/10	5.5/10
解析力、分离度	7.5/10	6.5/10	5.5/10	5.5/10
声场、密度	7.5/10	7/10	6.5/10	6.5/10
驱动力、动态	7.5/10	6.5/10	6/10	5.5/10
总分	7.1/10	6.6/10	6.1/10	5.9/10

1、歌曲名：他们说我是没有用的年轻人，歌手名：好乐团，专辑名：在游荡的路上学会宽容

Libratone air+3（鸟3）开声很容易就有一个相当清晰的水平定位。相较于鸟2来说，鸟3更像是一个加强版而不是升级版。整体素质水平并未明显与鸟2拉开差距。三频方面，鸟3的低频与鸟2略有区别，两者的下潜水平基本相同，而鸟3有着更大的能量感，但也相对来结项比鸟2差一些，总体来看就是半斤八两的水平。但在人声方面鸟3舍弃了鸟2那种更为年轻、甜美、偏轻量的风格，变得更为沉稳、厚实起来。在这首《他们说我是没有用的年轻人》中，也正因为鸟3对人声的收敛，才能更好地展现歌词中展现出来的“无奈”、“愤怒”、“呐喊”等情绪，这在之前鸟2中是较难感受的。另外，鸟3也提供了比鸟2显著更好的声音密度，在声音的完成度上是明显超越鸟2的。

2、歌曲名：Symphony No. 9 in E Minor, Op. 95, B. 178, “From the New World” – 4. Allegro con fuoco, 歌手名：Chicago Symphony Orchestra/Sir Georg Solti, 专辑名：Dvorák: Symphony No. 9

芝加哥交响乐团的自新世界应该是很多朋友相当熟悉的德9版本了。测评这首第四乐章也是最为著名，虽然这也使得BLOG主多少是有些双标。因为按照BLOG主以往的测评标准，鸟3其实是还没达到播放古典大编制的水平的，动态、低频、高频都有所欠缺。但是鸟3有一个之前哪怕BLOG主测评HIFIMAN Svanar Wireless（后文称天鹅无线）都没有的优势就是，它几乎“绝不犯错”。比如天鹅无线虽然音质水平全面超越鸟3，但是那莫名其妙的底噪在听现场录制的大编制时会成为无法忽视的因素。又或者鸟2对管弦乐器音色的还原能力、亦或是APP2那压抑死沉的厅堂感。而鸟3虽然在素质上确实还不足以支撑你去欣赏一首大编制，但是其三频没有明显的短板，对乐器音色的还原也相对来说较为准确。虽然仍然会存在细节不足、偏软等情况，但至少在听起来的时候不会有无法接受的膈应感，而这对BLOG主这个出门啥都听的杂食性动物来说，可以说是一个极其重要的加分项。

3、歌曲名：僕らの戦場 (我们的战场)，歌手名：Walküre (ワルキューレ)，专辑名：Walküre Attack!

接下来测试的是一首更流行、电子曲风向的歌曲。作为超时空要塞△的歌曲，流畅、热情的风格一直是这系列作品不可或缺的标志。鸟3在这类型曲子中，相对比鸟2会有明显“偏慢”的感受，声音没有鸟2凌厉和尖锐，人声也没有鸟2突出，当然也没有APP2那种偏暗的感受。用圈内的话来讲就是：不够流行。当然鸟3其实其实并不缺乏细节，只是人声没有那么靠近，声场也要显著大一些，因此才会有前面的感受。只是如果单纯从是否足够爽的角度看，那鸟3确实不如鸟2爽。另外，上述对比并不是指如果仅听日系电音流行这类型歌曲，鸟2就比鸟3更合适，毕竟两者之间还是存在不多但确实有的素质差距。

五、总结

每次写总结总是最开心的，因为这代表总算是可以休息一下了。但是很遗憾的是。。BLOG主最近压了好多篇想写的稿子，但是缺因为时间、精力等各种因素总是未能如愿。相信各位也能看出，BLOG主对鸟3是有感情的，这也导致这篇测评尽管想尽量客观公正去写，但是还是不可避免掺杂了太多主观情绪在里面。如果要让BLOG主评价过去几个月时间，对鸟3的评价就是：极其耐听。它并非是因为有多出色而征服BLOG主，实际上BLOG主的朋友中最后选择了鸟3使用的鲜有人在。必须承认，鸟3并不是一个有任何亮眼之处的TWS耳机。降噪、音质两个重要指标，他都不算是第一梯队的产品。但是鸟3确实是一个无论是工业设计、还是声音设计都极其成熟且自洽的产品，面对着比他售价更高、定位更HIFI的产品，它有着无与伦比的顺滑、耐听、适应性强的特点。对各种乐器音色的还原，鸟3都能做到合格水平，这其实是一个相当了不起，但又不起眼的优势。在面对消费级产品，比如索尼XM5、苹果APP2等产品时，鸟3虽然降噪水平有所欠缺，但是在声音方面是有着非常明显的优势的。而在面对以声音为卖点的HIFI TWS产品来说，鸟3凭借着自己独特的声音理解，让他成功从各大TWS中脱颖而出，成为了BLOG主当前最认可的真无线蓝牙耳机。