HIFI日记:水月雨梦回1979真无线TWS蓝牙降噪耳机音质对比测评(24.05.07更新)

一、前言

TWS这个品类是真的卷的飞起,产品更新速度之快、之狠,回顾整个电子产品历史都相当罕见。对已经成系列的品牌来说,若没有革自己命的决心,一年之内就必定要面临别家性价比远超自己的情况出现。但如果一直追求性价比,那背刺老用户的情况就必然会频繁出现,只能说这是一个非常两难的客观问题。回到这次测评的水月雨新TWS耳机上,这次售价499的梦回其实价格只有水月雨最贵的旗舰TWS一半左右的售价,那其具体水平到底如何呢,倾听BLOG主下文说说233

二、测评的准备

本次测评的是水月雨Golden Ages梦回1979真无线蓝牙TWS耳机,由于名字太长,后文简称“梦回”。测试前端是小米13Ultra、LDAC、QQ音乐(SQ)和Poweramp(自购无损)。梦回全程开启ANC主动降噪,采用“标准”调音。有朋友说LC3模式更好听,但不知道为何无法成功连接LC,未来如果成功连接再跟大家补上这部分内容。本次参与对比的有HIFIMAN Svanar Wireless(天鹅无线)、Libratone Air+3(鸟3)、Apple airpods pro 二代(APP2)、索尼XM5,上述几只耳机的测评可搜索本BLOG,为了测评梦回,也算是拉了一个全明星阵容了。

三、测评曲目/评分方式

曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目,基本上是70%日系+30%大编制的听音取向,因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来,10分为满分,但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势,7分为本项目优秀,6分为能正常鉴赏,5分为能正常聆听,低于5分不做评论。更详细的测评方案,请参考这里

四、测试开始

项目Svanar WirelessXM5AIR+3梦回airpods pro 2
声音完整性6.5/106/107/106.5/106/10
高频7/105.5/106.5/106/105.5/10
中频7/105.5/106.5/106.5/106/10
低频7/106/106/106/105.5/10
解析力、分离度8/106.5/106.5/107/105.5/10
声场、密度7.5/106.5/107/106.5/106.5/10
驱动力、动态7.5/106/106/107/105.5/10
总分7.2/106/106.5/106.5/105.9/10

1、歌曲名:Crow Song (乌鸦之歌),歌手名:Girls Dead Monster (ガルデモ),专辑名:rare tracks

这是有着“两把吉他的奇迹”之称的限量专辑,两名吉他手之间的感情被定格在了这一瞬间,满载着真挚和热情。梦回开声最大的感触就是解析在TWS中属于相当不错的一档,比BLOG主手头的SONY XM5还要出色一些。人声没什么问题,但相较其他耳机来说略微有些偏远。高频质感相当不错,但是轻微有些偏暗,低频量感和质感也都略微较为保守。作为一首输出情绪的歌曲,梦回在面对这首曲子时的表现略微有些过于克制,它并非是疲软,只是一种相对来说温暖、老气的调音方案,虽然最大程度上保证了曲子不刺激、耐听,但是与现代流行的两头翘风格却是大相径庭。

2、歌曲名:天空の悲恋歌,歌手名:TAMUSIC,专辑名:東方バイオリン1

人声之后来试试乐器,小提琴和钢琴也是最具代表性的两种乐器,从极低频到极高频都有覆盖。首先梦回对钢琴的表现其实是不如人小提琴的,钢琴的声音略微有些失真,缺少泛音和光泽感。而小提琴则相对来说出色不少,声音稳定、细腻、情感充沛,但也存在极高频表现不佳,缺乏泛音、空气感等问题。相对来说,BLOG主认为梦回还是被这个偏老气的调音拖累,明明本身素质相当不错,但是却总有些缺乏表现欲的感觉。

3、歌曲名:J. Strauss II – Magic Bullets Fast Polka, Op. 326 (自由射手快速波尔卡,作品326),歌手名:Cincinnati Pops Orchestra/Erich Kunzel,专辑名:Ein Straussfest II

来说说大编制和大动态吧,BLOG主找到的是这张二十多年前非常经典的“红杉仔2”,这张发售于1993年,由辛辛那提通俗管弦乐团演奏的圆舞曲,由于其剧烈的动态和能量感,在当年一度被誉为喇叭杀手。其中Magic Bullets Fast Polka曲目中火枪开枪的瞬间,对动态的要求也是独树一帜。梦回在这首曲子中的动态表现令人印象深刻!在火枪开枪的瞬间,BLOG主有一瞬间甚至不敢相信这是不到500元的TWS能爆发出来的能量感。但是与其强烈的动态能力相反的,是梦回对声场的定位的还原能力有一些模糊。当然定位问题并不算很严重,只是相当于梦回更贵的产品而言略有不足而已。

五、总结

梦回确实是水月雨突破自我的诚意之作,虽然一个祖传模具用了三代,但确实是一次比一次好听,只能说为了追求性价比而在外观上进行了妥协。梦回有着相当出色的单元素质,解析力和动态比许多同类型的竞品都要出色许多。但不知道是为了保证这次声音的耐听度还是为了证明自己的“梦回1979”并不是仅仅是个名字,其整体的调音风格都有些保守,对于现代流行曲、EDM电子音乐、爵士乐、大编制音乐等,其实都并不能很好地发挥自己的素质优势,略微有些可惜。但当然,梦回的硬素质还是相当出色的,作为500元TWS音质的守门员完全没问题。另外,额外提一句是梦回原配耳套其实一定程度上是造成了这种声音风格的原因,在更换其他耳罩之后,其实能一定程度上改善梦回这种偏暗、偏老牌声音风格的问题,只是由于梦回盒子的设计,有些耳套并不好放进去,比如BLOG主当前认为最适合梦回的是AZLA Sednaearfit长导管,但很可惜这个耳套塞不进盒子里。

六、更新(24.05.07)

梦回在近期OTA更新了耳机的1.1固件版本,随着更新到来的除了毫无卵用的优化之外,最核心的就是更新了“5128 Target”和“秘”两个定制EQ。在上面的测评中,其实BLOG主也有针对老的三个EQ进行试听,但实测基本上只有“标准”是能听的,因此也一直固定在“标准”调音下进行测试。

在聊这两个定制EQ前,我们首先需要了解一下第一个调音“5128 Target”到底是什么。在水月雨自己的官博公告中,提到:『5128』基于试制版的5128 Target Response (Bass head走向),使用B&K5128宽频头与躯干模拟器调试制作。这里有两个知识点:

首先是“5128”,指的是当前两大人工耳制造公司之一的丹麦Brüel & Kjær(简称B&K)公司推出的Brüel & Kjær 5128,是当前最高端(且昂贵)的仿真人工耳。其优秀的表现,已经被列入最新的ITU-T(国际电信联盟-电信标准化部门)P.57标准中,成为了事实上的行业测量标准,一举取代了过去的IEC 711、IEC60318-4标准。值得留意的是,相对于过去符合IEC711标准的人工耳,符合P.57标准的Brüel & Kjær 5128人工耳测出来的结果在3Khz-8Khz区间会多出2-3db。

第二个知识点则是“5128 Target Response”,值得应该是使用5128人工耳在自由扩散场中测试得出的标准曲线(目标曲线)。简单来说,就是通过人工耳,绘制出一个“外部声音”经过人耳之后,频响变化的变换函数,然后再通过测试耳机本身的频响曲线,最终通过软硬件调整的方式,使得耳机的频响曲线尽可能贴近目标曲线的调音方式。(如下图所示)

因此本次水月雨OTA更新的两个调音中的“5128 Target”,可以简单理解成水月雨砸了大十万买了人工耳,并且基于人工耳进行了目标曲线调整的EQ。只不过这个目标曲线应该融合了部分水月雨自己的调音喜好(Bass head),对低频部分进行了特别的加强。但无论如何,这个调音曲线还是非常符合“科HI”这个路子的。而至于另一个“秘”调音,则是用某高价耳机的曲线为标准,替换掉5128的目标曲线做所的调音,严格来看,属于非常“唯心”的一条曲线,与“科HI”的理念就大相径庭了。两个新调音,一个走“科HI”的路子,一个走的是“风格化”调音的路子,可以说是充分发挥了水月雨重视EQ的产品风格和理念,让所有玩家都有自己可选的风格。

六、更新评分

因为BLOG主的小鸟AIR3最近不幸进入洗衣机游泳,因此梦回成为了BLOG现在出门的主力耳机。虽然不得不说水月雨当前的固件还是非常难用,但音质为王之下还是需要折腾。在测试了一大堆耳套之后,最终BLOG主认为最适合梦回“5128 Target”设置下的耳套是JVC的FX10,虽然FX10套价格非常贵且容易烂,但是对中频人声的增强确实也“惊心动魄”。下面更新一次这个搭配下的评分:

项目Svanar WirelessXM5梦回&5128 Target
&JVC FX10
梦回airpods pro 2
声音完整性6.5/106/106.5/106.5/106/10
高频7/105.5/106/106/105.5/10
中频7/105.5/106.5/106.5/106/10
低频7/106/106.5/106/105.5/10
解析力、分离度8/106.5/107/107/105.5/10
声场、密度7.5/106.5/106.5/106.5/106.5/10
驱动力、动态7.5/106/106.5/107/105.5/10
总分7.2/106/106.5/106.5/105.9/10

11条评论

  • latkz

    Blog主能不能试一下华为的Freelace Pro2,想看下新颈挂式效果到底能到什么水平(鱼上本地价格很低,也是全新)

    • huoyanyan

      抱歉,对华为不感兴趣,在过去听过的所有华为耳机/播放产品中,均跟一线声音有很大的差距。华为根本没有认真做过任何一款HIFI产品,包括以前跟帝瓦雷合作的音箱都是垃圾。

  • 夏天

    感谢博主对5128扩散场的介绍,这个曲线对轻度EQ还是很有帮助的。
    买过水月雨的几个耳机都出了,虽然可以EQ但耳塞本身素质还是稍差了。
    现在戴着HD600看这篇文章,都想试试对几个频段微调试试效果了,可惜图片看不清,请问有高清版本的吗?

    • huoyanyan

      嗯嗯,HD600作为经典耳机,确实是经久不衰。但是作为一只20年老耳机,HD600的素质也确实不太理想了。EQ当前最适合的仍然是在便携耳机上,BLOG主一直想写EQ相关的内容,很可惜的太忙一直没时间写。

      • 夏天

        是的啊,素质跟不上时代了深有体会,很喜欢K701和HD600,后来拿HE1000se和HD800s这种次旗舰来对比,还是有不小差距。

        最近听了SIVGA的几个耳机,M200、鸾、SV023,感觉整体调性和hifiman类似主打声场和高频,想找一个HD600的升级款真是不容易,不知道博主有没有推荐的?

          • 夏天

            HD800s有考虑,但是再加上前端就比较贵,我是想要个大耳,预算在万元内,风格和HD600越像越好,只想要素质升级

          • huoyanyan

            那太难了。。。HD600这种风格,就是需要他糊起来才感受得到,一旦解析提上来,这种感就没了。很难说得上是类似风格,但是万元内动圈,我推荐你试试老歌德RA1+RS1的组合。他比HD600的声场略小,声音整体走向有点像,但是风格上更热情一些。如果不想单独搞耳放可以考虑K812,但是声音风格就跟HD600差得远了。其实我认为最像HD600全面升级的耳机是SUS。。。但是价格就太贵了

留言

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注