HIFI日记：叶音CMD28十周年纪念版解码器测评
一、前言
朋友寄过来了一台叶音CMD28十周年纪念版解码，说给BLOG主写个测评。其实最近BLOG主真的太忙了，不仅加班地狱，BLOG也在更新各种文章，本来想拒绝掉的。但是这台采用了4片WM8741芯片的解码也确实跟当下主流的芯片选择有相当大的区别。
WM8741发布于2009年，至今已经有15年历史，跟传奇芯片CS4398属于同一代的产品。虽然其规格最高只有24位/192kHz数据处理能力、128dB的信噪比和125dB的动态范围（对听CD的BLOG主来说都没差），但是在发布的年代，仍然是不少HIEND级别机型选择其作为D/A芯片，比如Linn公司的Klimax DS旗舰系列。其实BLOG主也曾经说过，对于现代的HIFI厂来说，盲目追求指标参数，其实并不一定讨好受众，完美的指标有时候跟良好的听感其实并不沾边。在当下这个科HI拼出脑花的年代，决心使用WM8741作为其品牌旗舰机型，必然是有一些与众不同的地方的。抱着这个想法，BLOG主还是决定耳听为实，试试这台东西。
二、测评的准备
本次测评的设备是叶音CMD28十周年纪念版DAC，本台机子的机主将原机内部电容更换为蒙多福和快晴，自备了材料之后找官方代工，总支出是2500元，因此整机的价格也来到了9.5K。作为对比，BLOG主采用的是自用的精音D1000，同样有BLOG主自己做的大约2K的MOD，虽然D1000略贵一些，但总的来说两者的价格基本在同一区间。当然，由于两台都是MOD机，各位是肯定无法正常从测评中了解原机的水平，因此本测评主要重点阐述CMD28的调音方向和声音缺陷（毕竟你总不能MOD了之后新增了缺陷吧），方便给各位选购建议。测试平台是BLOG主的主系统和真力监听室，音源使用的是CD，更详细的系统介绍可以参考这里。
转盘：
转盘：Accurate N1000
电源线：Venture Grand Ultimate
保险丝：SR ORGANE
避震：KRYNA D-PROP
避震：ARTESANIA AUDIO DAMPER
同轴：Venture Grand Ultimate
碟镇：VIBRATO碳纤维碟压
解码1：Accurate D1000
电源线：Venture Grand Ultimate
保险丝：声韵 蓝色精灵
避震：KRYNA C-PROP
XLR线：Wireworld Platinum Eclipse 7
解码2：叶音CMD28
电源线：Harmonic Pro Magic Power III AC-11 OCC Silver
保险丝：古河FI-03
XLR线：Wireworld Platinum Eclipse 7
三、测评曲目/评分方式
曲目选择的是BLOG主平时常听的曲目，基本上是70%日系+30%大编制的听音取向，因此选曲会明显偏日系音乐。评分标准采用刘汉盛音响二十要简化而来，10分为满分，但最高一般只给到9分。其中8分为评分项目具有明显优势，7分为本项目优秀，6分为能正常鉴赏，5分为能正常聆听，低于5分不做评论。更详细的测评方案，请参考这里。
四、测评开始
| 项目 | 精音D1000/MOD | 叶音CMD28/MOD |
| 声音完整性 | 8/10 | 7/10 |
| 高频 | 7.5/10 | 7/10 |
| 中频 | 7.5/10 | 7.5/10 |
| 低频 | 7.5/10 | 6.5/10 |
| 解析力、分离度 | 8/10 | 7.5/10 |
| 声场、密度 | 8/10 | 7.5/10 |
| 动态、瞬态 | 7.5/10 | 7/10 |
| 总分 | 7.7/10 | 7.2/10 |
1、歌曲名：情深别再提, 歌手名：林子祥, 专辑名：小说歌集
BLOG主目的明确，对于CMD28选择WM8741这种古老的D/A芯片，必然是朝着“模拟味”去的，虽然圈子里对“模拟味”这个玩意根本没有定性，但BLOG主认为一个标榜自己模拟味强的机子，应该最少具备以下几项基础的听感：流畅的三频衔接、更重视情绪输出、偏暖的调音风格。从结果来看，CMD28在完成以上几点的时候做的还不错。详细来说，CMD28的中频人声偏暖，有少量齿音但并不刺耳，距离略微贴近人脸，虽然结像偏大，但是细节还算丰富，整体而言是一个兼顾了听感和素质的人声。解析方面，CMD28跟当前万元左右的台机相比是有可闻的差距的，比如跟以解析力著称的90X8万元机相比，自然是相距甚远。而跟D1000这种万元R2R机型相比，CMD28也会存在高频吃细节的情况。至于低频则是CMD28的另一个重灾区，可以明显感受到鼓声的回弹略微拖沓粘滞的情况。所幸流行曲中乐器的占比不如人声，所以在这首曲子中，这些问题并不突出，总体来说对大多数人声曲目来说，CMD28都能获得令人愉快的聆听体验。
2、歌曲名：打击随想, 歌手名：刘恒/李彦超/达人艺典, 专辑名：鼓达人
来了，丑妇终须见家翁，在听上面这首曲子的时候，BLOG主就已经感觉到低频是一个大问题。所以毫不犹豫赶到战场的是这首BLOG主相当推崇的《打击随想》。不出所料的是，CMD28的低频确实是乏善可陈，相对于D1000的低频来说，CMD28的低频下潜和力量感其实感觉还好，虽然不突出，但也不算短板。只是鼓声的回弹不够干净利落，大动态下也会明显感受到与其他万元解码的差距。其实BLOG主本身对低频的需求会稍微苛刻一些，CMD28的低频也绝不是“不能听”的范畴。但综合而言，CMD28确实难以提供一个令人愉快并信服的低频。BLOG主询问了听过该机型原机的朋友，他认为CMD28原机的低频量感会更缺乏一些，MOD过之后已经好了很多。至少在听一些低频量感充沛的平板耳机时，已经能获得相对正常的体验。
3、歌曲名：Shangri-la ～ 幻の理想郷, 歌手名：餃子屋本舗, 专辑名：東方二胡３ 風譜 「崑崙に佇むこと」
饺子的二胡专辑录制水平虽然还达不到HIFI试音碟的层次，但是在新出的二胡专辑中，也算是演绎的相对出色的作品了。这次拿来测评，是为了更进一步揭示CMD28存在的问题。一开声，BLOG主就觉得这二胡有点不对劲，缺乏二胡该有的颗粒感、而弦乐的线条感也偏弱。用更具象的话来说就是：这二胡没那味，这音色不像是二胡反而更像是中提琴。实际上，在BLOG主看来，CMD28低频真正的问题不是下潜也不是量感，这两点其实CMD28都不算短板。其真正的问题还是应该落在解析力上，确确实实地限制了他的发挥。包括这首曲子在内，不管是乐器还是人声，只要涉及低频、极低频就一定会出现“失真”、音色错误，细节丢失等诸多问题，归根究底可能是哪怕4片WM8741，也难以弥补芯片代差所缺少的信息量问题。
五、总结
虽然能说的内容还有很多，但是不妨碍BLOG主在这里给CMD28做个总结。作为定价7k的dac，正好处在一个比上不足比下有余的位置。考虑到价格，blog主是能接受他声音上有所妥协的，而从大方向上来说，能妥协的无非是“素质”和“调音”这两点。而CMD28毫无疑问是在“素质”上作出了妥协，而将更多的资源给予了“调音”。这导致CMD28的优点和缺点都很突出。
优点是他无论何时，都不会出现“恶声”，尖锐的高频、凌乱的节奏、沉闷的低频等中低端解码经常出现的问题，CMD28解决的相当不错。在绝大多数人声中，CMD28凭借偏暖、偏近、偏润且克制的声音，表现出了一个相当出色的人声水平。在高频上，CMD28的表现也可圈可点，虽然难说高频通透，但至少声音流畅自然。（在MOD版中高频略微有一点点的偏暗，但是听朋友说原机高频并不偏暗，这点可能是MOD后引入的新问题。）综合来说，CMD28在听以人声为主，特别是中高频人声为主的音乐时，能获得相当愉快的聆听体验，在要求不高的室内乐和大编制下，CMD28也能凭借还算正常的声场、密度、分离度给于一个正常的聆听感受。
但来到缺点上，我们就不得不正视CMD28低频带来的一连串问题。CMD28的问题并不是我们常说的量感或者下潜问题，事实上CMD28的低频无论是量感还是下潜都完全没问题，不管是鼓声还是人声，只要涉及低频部分都不会出现糊、闷、多、散等问题。其真正的问题是由于低频解析不足，而引起的“质感”和“细节”问题。或许很多朋友并不太理解这个部分，过去BLOG主的测评或者其他玩家的测评，也很少真正提及这些问题。用更具体的说法：同为弦乐，二胡那“断断续续”如泣如诉的声音特点、林子祥那份饱经沧桑的“迷人嗓音”、低音大提琴那份独特的“艰难和重量”。以上几个双引号中，如果你能任意理解一种，那就可以理解，这份独特的、不够顺滑的声音特征，正是依靠优秀的低频解析实现的。而CMD28在表现以上音色时，都难以正确表达出来，也就陷入了似是而非、好像不错又好像哪里不太对的情况中。
最后允许BLOG主说一下自己的看法，对于5K左右的DAC产品，有某些频段做的不够出色是完全可以理解的，毕竟价格就摆在这里。虽然随着便携解码产品越来越卷，可能不久后的将来5K价位的台机也必须面面俱到了，但至少在BLOG主成稿的此刻，BLOG主认为这个价位区间的产品是可以允许这些问题存在的。而价格上探到1W元的DAC产品，BLOG主认为三频均衡是一个必须且应该完美达成的要求，能花这个价钱的烧友，理所应当获得任何场景、任何乐器都能准确回放的权利。虽然更进一步，比如更高的声音密度、更流畅的线条感、更润的中频人声、更具有穿透力的高频这种“附加分”可以不做硬性要求，但是基础的素质是应该获得保障的。而售价7K的CMD28，到底是更具有性价比的1W元等级DAC，还是更有想法的溢价5K元等级DAC呢？相信你看完这篇测评，应该有自己的想法了。
